概述

為檢驗天翼云翼MapReduce服務中搜索引擎在經過多次性能優化增強后的效果，我們選取了兩家國內頭部競品的相關測試報告，進行對比確認。下文后續我們分別用代號A云和H云來代表兩家競品廠商。性能比較本身是會受各種環境配置的影響，為了能夠更貼近友商的性能測試環境，更能反映出組件本身真實的性能情況，我們根據A云和H云的性能測試報告，申請了配置相同的天翼云云主機，使用相同的測試工具，并且使用相同的測試集及配置參數。

A云：

版本：8.9.1

機器規格：4u16g規格、節點數為3

數據集：http_logs

參數配置：

索引采用6個shard（默認為5個）

每次批量操作提交2000個文檔。

同時執行批量索引操作的客戶端數量為10個。

H云：

版本：7.6.2版本

機器規格：4u16g規格、節點數為3

數據集：geonames

參數配置：

索引采用6個shard（默認為5個）

測試結果

基于http_logs數據集對比

天翼云

天翼云完整測試結果

A云

從天翼云與A云的測試結果對比來看，天翼云翼MapReduce服務中搜索引擎整體性能快30%。

基于geonames數據集對比

天翼云

天翼云完整測試結果

H云

從天翼云與H云的測試結果對比來看，天翼云翼MapReduce服務中搜索引擎整體性能快48%。